Trizas y trazos

Días de tensión en AHMSA

Por Antonio Zamora

Hasta el momento de escribir este espacio no había información relativa a la presunta quiebra o lo que seguirá en Altos Hornos de México…

Empero, las partes en conflicto esperan que hoy a eso de las nueve y media de la mañana (en caso de no dar cuenta del resultado) inicie a permear la información…

En caso de venta de la empresa acerera, el conciliador será el encargado de hacerlo y no el socio mayoritario ni mucho menos el gobierno federal…

Al vender, el conciliador dispondrá del dinero para pagar a los trabajadores, sindicalizados y de confianza, luego a los créditos preferenciales (los Bancos que son dos) y si sobra o queda algo de ese capital se pagaría a proveedores…

Así que a esperar lleguen las 09:30 horas para saber a ciencia cierta lo que sucederá o si se espera al término de las vacaciones del Juzgado correspondiente y que tiene el expediente del caso…

Aseguran las lenguas de doble y triple filete que los integrantes del grupo sarape de Frontera hicieron correr la versión de que estaban pelados con el “subse” encargado de la Región Centro…

Lo peor del caso es que los sarapes fronterenses van a pasar a perjudicarlo por la sencilla razón de que tuvieron otra ocurrencia dos puntos y aparte:

La primera para que en Saltillo creyeran que andaban bronqueados quesque no miraban claro y soltaron que en el pasado mediato lo “mantuvieron” con líquido ambarino, carnes de agostadero y hasta compañía…

Total, para no hacer el cuento largo, los del sarape no están molestos sino de plácemes y con tremendas uñas esperan que lo invertido en atenciones VIP se traduzca en áreas de confort…

Quesque ya hicieron trámites ante Notarios y el SAT para operar como constructores y proveedores…

Con la quiebra, Loncho perdería AHMSA y subsidiarias y MALO saciaría su sed de venganza a costo de miles de trabajadores y sus familias al perder el patrimonio laboral, pero, el primero, a precio de ganga se quita el pago al cien por ciento más intereses de adeudos fiscales, etc., etc., etc…

Cinco preocupaciones de la Relatora Especial de la ONU sobre la reforma del Poder Judicial particularmente la “elección popular de juzgadores…”

1.- Predominarán las consideraciones políticas superponiéndose a los méritos de la carrera judicial…

2.- Las reformas propuestas no especifican los criterios aplicables a la selección de candidatos por cada rama de gobierno…

Tampoco incluyen disposiciones relacionadas con el umbral de votos necesarios para garantizar la legitimidad de las elecciones…

3.- Las modificaciones propuestas carecen de un mecanismo transparente, independiente y accesible que permita a una autoridad independiente verificar si los candidatos cumplen con los requisitos de formación, aptitud e integridad…

4.- La elección popular de jueces podría incrementar el riesgo de que los candidatos busquen complacer a los votantes o a patrocinadores de campañas con el fin de incrementar sus posibilidades de reelección, en lugar de tomar decisiones fundamentadas en normas jurídicas…

5.- Todo esto pondría en riesgos significativos para la imparcialidad de las decisiones judiciales y podrían socavar aún más la confianza pública en una judicatura que ya enfrentaría desafíos relacionados con su reputación e integridad…

Nos leemos mañana.