Más y no menos pobres

RUBÉN AGUILAR VALENZUELA

El pasado jueves el Coneval, la institución del Estado mexicano encargada de medir la pobreza y el impacto de los programas sociales, dio a conocer las estimaciones de la pobreza multidimensional, para el periodo 2018-2020. El estudio se da a conocer cada dos años.

La investigación del Coneval, que algunos, son los menos, pretenden desacreditar, se basa en los Lineamientos y criterios generales para la definición, identificación y medición de pobreza (Lineamientos 2018) y en la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2018 y 2020 del INEGI.

Entre 2018 y 2020, el porcentaje de la población en situación de pobreza aumentó de 41.9% a 43.9% y el número de personas en esta situación pasó de 51.9 a 55.7 millones. El porcentaje de la población en situación de pobreza extrema creció de 7.0% a 8.5% entre 2018 y 2020 y el número de personas en situación de pobreza extrema aumentó de 8.7 a 10.8 millones.

El porcentaje de la población en situación de pobreza en zonas rurales se mantuvo, al pasar de 57.7% a 56.8% entre 2018 y 2020. En las zonas urbanas el porcentaje aumentó 3.2 puntos porcentuales al pasar de 36.8% a 40.1%. El porcentaje de la población hablante de lengua indígena en situación de pobreza aumentó de 75.8% a 76.8% y el de la población no hablante de lengua indígena en situación de pobreza cambió de 39.3% a 41.5%.

Entre 2018 y 2020, el ingreso corriente total per cápita disminuyó 6.9%. Esta reducción es producto de la caída de todas las fuentes de ingreso, salvo las transferencias monetarias totales, que aumentaron 16.2%, al pasar de $639.67 a $743.51.

Entre 2018 y 2020, 19 entidades federales presentaron un aumento en el porcentaje de la población en situación de pobreza. Las tres entidades con mayores incrementos fueron: Quintana Roo (de 30.2% a 47.5%), Baja California Sur (de 18.6% a 27.6%) y Tlaxcala (de 51.0% a 59.3%), con 17.3, 9.0 y 8.3 puntos porcentuales más, respectivamente.

Y 13 entidades federales tuvieron una reducción en el porcentaje de la población en situación de pobreza. Las tres entidades que presentaron la mayor reducción fueron Nayarit (de 35.7% a 30.4%), Colima (de 30.4% a 26.7%) y Zacatecas (de 49.2% a 45.8%), con 5.3, 3.7 y 3.5 puntos porcentuales menos, respectivamente.

El Coneval que “el objetivo principal del informe no es calificar la efectividad de los programas, acciones e intervenciones gubernamentales, sino que permite identificar avances y retrocesos del desarrollo social y grupos de atención prioritarios para las tres órdenes de gobierno”. Esto, en el contexto de la pandemia del Covid-19, para ubicar con precisión los desafíos “que enfrenta la política de desarrollo social en todos los ámbitos, principalmente, en el ingreso, salud, educación y alimentación de la población mexicana”.

Ya en 2019, la economía decreció 0.1% y en 2020 en 8.7 % como efecto de la Pandemia del Covid-19 y el manejo que en términos económicos hizo el gobierno. México es uno de los países del mundo que menos invirtió, como proporción del PIB, para paliar la crisis. Solo el 1.0 % frente. Esto explica en buena parte los resultados. En términos de la reducción de la pobreza estos dos últimos años implican un retroceso. Ahí están los datos.

Twitter: @RubenAguilar