Dobleces

La ironía del magistrado

Israel Mendoza Pérez

@imendozape

Beneficiario de la Reforma Judicial, a pesar de sus bemoles, Gilberto Bátiz García, magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ahora está a favor de reformar, la reforma que lo llevó a la cúspide en su carrera y a los privilegios del poder.

Hace un año, su voz no desentonaba de los logros que traería la reforma al Poder Judicial. Se institucionalizó y siguió línea. A pesar de las advertencias de enfrentarse a una elección cuestionada, con baja participación ciudadana y, sobre todo, criticada por el uso de acordeones. Mismos que no fueron ilegales, pero sí inmorales, aun así, el magistrado guardó sus opiniones.

Bátiz García se convirtió en un beneficiario de una reforma. No la criticó, hasta ahora que tiene enfrente el tamaño de la elección de 2027 que incluye 17 gubernaturas, 500 diputados federales, congresos locales y más de mil ayuntamientos. Además de la elección de cargos del Poder Judicial Federal y local que quedaron pendientes tras los comicios judiciales de 2025.

La responsabilidad de trabajar y actuar con apego estricto al derecho electoral, para la elección de 2027 ya no le gustó. La zona de confort se acabaría. Prefiere lo fácil y seguir los acuerdos heredados por la magistrada Mónica Soto. Por ello, es que ahora llama a reflexionar si se requieren nuevas reglas para la elección judicial y pide tomar en cuenta la experiencia tanto de candidatos como de las instituciones.

Previo a la elección de 2025, los integrantes del tribunal electoral federal, fueron tibios y distantes. Mónica Soto desmarcó al tribunal electoral del debate alrededor del Poder Judicial y los comicios que venían. Los aspirantes como Bátiz García siguieron el proceso y su trabajo fue esperar que los votos, gracias a los acordeones, triunfaran. Y así fue.

Ahora, con desesperación y premura Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, anunció la propuesta de su partido para posponer la elección del Poder Judicial Federal al primer domingo de junio de 2028. Lo que hace el legislador es exponer fallas, vicios y errores cometidos por los legisladores al aprobar la Reforma Judicial. Su declaración confirma los excesos y el reconocimiento que la elección no fue la mejor en resultados cualitativos ni cuantitativos.

A decir de Marco Baños, especialista en materia electoral, “en apenas casi un año que se instaló el nuevo Poder Judicial, el propio oficialismo advierte la gravedad de sus falencias y la necesidad de corregirlas como una iniciativa que aún no se discute, pero que se orienta a establecer requisitos que den mayor solidez técnica a los perfiles de los aspirantes y mejorar el procedimiento establecido en la ley para la organización de las elecciones de 2025”.

Gilberto Bátiz García es producto de la primera elección judicial. Su llegada al tribunal electoral no trajo un cambio sustancial. Su adaptación ya tuvo su periodo de gracia y ahora ir en contra de la reforma que lo encumbró es irónico. Incluso, parece que le apuesta a convertirse en una voz con autoridad moral, la cual está alejada de la realidad.