El Consejo Directivo de la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro sostuvo que el proceso electoral universitario debe continuar conforme a la convocatoria vigente, pese a las solicitudes de aclaración presentadas por aspirantes inconformes y a la determinación de detener temporalmente el procedimiento mientras se proporcionaba información sobre los criterios de evaluación. Mediante un oficio de siete páginas, fechado este martes 13 de octubre y firmado por su presidente, Alain Buendía García, el órgano universitario respondió al requerimiento HCU*568, dirigido al presidente del Colegio Electoral, Alberto Flores Olivas, en el que se solicitaban detalles sobre la metodología, indicadores y ponderaciones utilizados para seleccionar a los candidatos. El Consejo Directivo argumentó que la decisión de suspender temporalmente las elecciones no encuentra sustento en las atribuciones conferidas al rector por la legislación universitaria. En el documento se señala que ni el artículo 20 de la Ley Orgánica ni el artículo 125 del Estatuto Universitario otorgan, por sí mismos, facultades para suspender unilateralmente un proceso electoral cuya conducción corresponde a los órganos competentes. Asimismo, precisó que la solicitud de información sobre los criterios de selección no constituye una causa normativa para detener las elecciones ni para modificar las etapas que ya fueron concluidas. Respecto a los cuestionamientos sobre la integración de las ternas, el Consejo explicó que los aspirantes fueron evaluados bajo cuatro criterios generales: honorabilidad, fortalecimiento académico, capacidad de gestión y proyección institucional. Añadió que también se consideraron las trayectorias académicas y administrativas, los programas de trabajo, las entrevistas y los resultados de los procesos de auscultación, aunque aclaró que estos últimos no representan un factor único ni automáticamente determinante. El órgano universitario confirmó que el pasado 8 de octubre remitió las propuestas al Colegio Electoral y que el 9 de octubre atendió las solicitudes de aclaración de aspirantes que quedaron fuera de la selección. Sin embargo, sostuvo que dichas inconformidades no implican automáticamente la nulidad o reposición del procedimiento. Además, citó el artículo 75 del Reglamento del Consejo Directivo, que establece que, una vez notificada formalmente la propuesta de candidatos elegibles al Colegio Electoral, la selección se considera concluida y definitiva, sin que proceda recurso alguno dentro de ese mecanismo. Ratifican candidatos a la Rectoría El Consejo Directivo confirmó que mantiene las propuestas de aspirantes para ocupar la Rectoría de la UAAAN, integrada por: Rosalinda Mendoza Villarreal. José Antonio González Fuentes. Guillermo Galván Gallegos. Mientras tanto, para la Dirección Regional de la Unidad Laguna fueron ratificados Blanca Patricia Peña Revuelta, José Alberto Delgadillo Sánchez y Juan Manuel Nava Santos. La postura del Consejo Directivo se presenta después de que estudiantes manifestaran su inconformidad con la integración de las ternas y cerraran el acceso principal de la institución, mientras algunos aspirantes excluidos cuestionaron la transparencia del procedimiento. Finalmente, el organismo solicitó al Colegio Electoral continuar con las siguientes etapas de la elección, respetando los plazos y disposiciones establecidos en la convocatoria, al considerar que no existe fundamento legal para paralizar el proceso.