MONCLOVA, COAH.— CIESA tiene hasta mañana martes 13 de octubre para acreditar la garantía de seriedad de aproximadamente 56.3 millones de dólares que respalde su oferta por Altos Hornos de México y Minera del Norte. El vencimiento coloca al proceso de venta en un momento decisivo: si la empresa no cumple, su propuesta quedará en riesgo y el juzgado deberá resolver cómo continuar con la enajenación.

Hasta la mañana de este lunes no había información sobre que Construcciones e Ingenierías Electromecánicas hubiera acreditado el depósito requerido, después de ofrecer mil 400 millones de dólares durante la audiencia de subasta del pasado 25 de septiembre.

La garantía es el requisito inmediato para respaldar la propuesta. Su presentación tampoco equivaldría a concluir la compraventa: aún tendrían que cumplirse las condiciones y determinaciones judiciales necesarias para concretar la operación.

El plazo permanece vigente después de que la jueza Ruth Haggi Huerta rechazó la solicitud de José Arturo Domínguez Arteaga, representante de CIESA, para disponer de 90 días adicionales destinados a revisar activos, documentación y condiciones de la unidad productiva.

La resolución señaló que la empresa ya había tenido acceso a información técnica, financiera, legal y operativa. Domínguez Arteaga, por su parte, ha sostenido que mantiene su oferta y que la solicitud de tiempo adicional no representaba una retractación.

Otros postores y acreedores, entre las alternativas

Si CIESA no acredita la garantía, corresponderá al juzgado determinar los efectos del incumplimiento sobre su participación. La oferta anunciada no bastaría para sostener la adquisición sin el respaldo financiero exigido.

Una de las posibilidades es que otro de los postores previamente calificados cumpla los requisitos y continúe en el procedimiento. El plazo otorgado para presentar la garantía también comprende a los demás participantes, por lo que el futuro de la venta no depende exclusivamente de CIESA.

Otra alternativa planteada dentro del proceso es la conformación de un consorcio de acreedores, entre ellos Cargill y Banca Afirme, para presentar una propuesta de adquisición de AHMSA y Minera del Norte.

Esta opción requeriría revisión judicial y el cumplimiento de las condiciones correspondientes. Un eventual incumplimiento de CIESA no convertiría automáticamente a esos acreedores en compradores.

Si ninguna propuesta logra avanzar, la Sindicatura podría plantear otro procedimiento de venta. Ello abriría la discusión sobre nuevas condiciones para comercializar los activos e incluso sobre operaciones por separado, aunque hasta ahora no existe una determinación que establezca esa ruta.

Trabajadores, pendientes de la resolución

Para los trabajadores y sus familias, el vencimiento representa una definición sobre la viabilidad de la oferta, pero todavía no una fecha de pago de los adeudos laborales.

La Sindicatura también negó recientemente que exista un acuerdo con CIESA para organizar esos desembolsos, por lo que las expectativas de pago deberán sujetarse a los avances efectivos del procedimiento.

La atención está puesta ahora en dos hechos concretos: que se acredite la garantía dentro del plazo y que el juzgado determine el siguiente paso. De no cumplirse el requisito, la venta podría cambiar de rumbo y prolongar la incertidumbre económica que enfrenta la Región Centro de Coahuila.