Al cumplirse la medianoche de este martes 13 de octubre y vencido el plazo establecido por la autoridad judicial a cargo del proceso mercantil para la subasta de Altos Hornos de México (AHMSA) y Minera del Norte (MINOSA), no hubo ninguna información oficial sobre si la empresa CIESA había hecho o no, el depósito de la garantía por más de 56 millones de dólares, lo que le daría viabilidad a la oferta que hizo por ambas unidades de negocios, por un monto de 1,400 millones de dólares.
Hasta las 11:59 de la noche de este martes, ni el síndico Víctor Aguilera ni el departamento de Comunicación Social de AHMSA, emitieron alguna postura oficial al respecto.
El ambiente de tensión se intensificó cuando alrededor de las 10:35 de la noche comenzó a circular un supuesto comunicado en redes y medios locales, redactado en papel con membrete de la empresa CIESA y con la firma atribuida a Arturo Domínguez, en el que se aseguraba que se había cumplido oportunamente con la exhibición de la garantía requerida; no obstante, tampoco hubo forma de constatar que el documento fuera real.
Pese al compromiso tanto del síndico concursal, como de la vocería de la siderúrgica, de informar al término del plazo legal, ninguno de los dos respondió a las llamadas y mensajes de Grupo Región.
El escenario actual coloca a la acerera frente a dos caminos determinantes dentro del marco legal del remate judicial. Por un lado, se abre la posibilidad de que los acreedores garantizados, Cargill y Banca Afirme, consoliden un consorcio para tomar las riendas y empujar una reestructuración definitiva. Por el otro, la alternativa es la convocatoria a una tercera subasta pública, lo que significaría una severa reducción en el valor de referencia de los activos y una mayor devaluación de la empresa.