Las sombras en torno al proceso legal de Altos Hornos de México (AHMSA) se profundizan ante la falta de claridad institucional y el ambiente político que se avecina. Héctor Garza, abogado representante de un grupo de acreedores de AHMSA, señaló directamente a la autoridad sobre el lucro en el caso: "Lo que sí se pudiera poner bajo la lupa es, el beneficio del síndico para alargar el asunto, porque pues él es el único que está cobrando, además de las personas que están a su alrededor". El litigante advirtió que esta opacidad fomenta un escenario plagado de especulaciones y señaló que "hay temas políticos también, pues hay elecciones en 2027 y la otra es que está, pues hay intervención de Julio Villarreal en este supuesto consorcio, pues es el dueño de Afirme". Asimismo, Garza puntualizó que existen múltiples factores que podrían estar operando: "Hay muchas cosas que pudieran estar y, y subrayo, pudieran porque no me constan, pero que nosotros pudiéramos suponer". El representante legal enfatizó la frustración del sector afectado al declarar que "nada más que ya estamos hartos de suposiciones, porque desde que inició el proceso de este de la quiebra y luego el concurso mercantil, hemos estado a puras suposiciones". Finalmente, criticó la falta de claridad real al señalar que "en realidad no hay transparencia, sí hay una simulación de transparencia porque nos dan los acuerdos después de publicados, en realidad no sabemos qué hay detrás de todos los intereses que pues que abrazan el tema de Altos Hornos de México".