“Ya basta de estar jugando con algo tan importante como el futuro de una ciudad”, sentenció Héctor Garza Martínez, abogado de un grupo de acreedores de Altos Hornos de México (AHMSA), al celebrar que la autoridad judicial haya denegado una prórroga de 90 días a la empresa Construcciones e Ingenierías Electromecánicas (CIESA). El litigante advirtió que prolongar de manera injustificada los plazos en el concurso mercantil no solo frena el proceso de reestructuración, sino que atenta directamente contra la estabilidad laboral de miles de trabajadores y la economía de toda la comunidad. Garza Martínez calificó de inadmisible que CIESA solicite tres meses adicionales únicamente para evaluar si concretará la compra o si depositará la garantía de seriedad requerida. Señaló que el consorcio ha tenido dos años para revisar las instalaciones de la acerera, verificar el inventario de activos y auditar el valor fijado en los avalúos, por lo que demandar más tiempo representa una falta de rigor en un tema crítico para la Región Centro. El representante legal enfatizó que mantener abierta una negociación incierta frena la llegada de otros inversionistas con capital solvente que sí tengan la capacidad de asumir el control de la siderúrgica. Explicó que conceder más prórrogas sin el pago previo de la garantía de seriedad deja en el limbo la recuperación económica y priva al tribunal de avanzar hacia opciones de compra definitivas. Asimismo, el abogado subrayó que la falta de certeza sobre la siderúrgica agrava la crisis social de las familias dependientes de los sueldos y prestaciones devengadas. Puntualizó que los derechos de la clase trabajadora no pueden continuar supeditados a maniobras dilatorias de empresas que postergan sus compromisos financieros sin ofrecer garantías reales. Respecto a la fianza, Garza remarcó que el depósito de seriedad es un requisito indispensable dentro del procedimiento judicial para demostrar solvencia e interés legítimo. Advertió que, si CIESA no liquida dicha garantía en los tiempos estipulados por el juzgado, perderá automáticamente la preferencia para adquirir los activos de AHMSA, dando paso a la entrada de competidores decididos. El litigante instó a que se respeten con firmeza los plazos legales fijados dentro del concurso mercantil para otorgar una pronta salida jurídica. Reiteró que los acreedores mantendrán una postura vigilante para garantizar que la prioridad del proceso sea la reactivación productiva, el pago de pasivos laborales y el cese de las especulaciones que paralizan a la región.