Tras cinco meses, el SEA se reúne para sesionar

Tras cinco meses de haberse instalado, el Comité del Sistema Estatal Anticorrupción presentó su plan de trabaja basado en varios ejes de trabajo y supervisión: la política de designación de órganos internos de control, una política única de denuncia que permita que se denuncien los hechos de corrupción en secrecía y la plataforma donde los ciudadanos podrán observar cómo funciona el combate a la corrupción en todas las regiones del estado.

En una sesión de media hora, el comité leyó el plan de trabajo, aprobó los lineamientos para su funcionamiento y se presentó el cronograma de reuniones para 2018; las sesiones serán cuatro; la siguientes reuniones serán: 24 de mayo, 20 de septiembre y 13 de diciembre.

Durante la sesión estuvieron José Manuel Gil Navarro, presidente del Consejo de Participación Ciudadana; Míriam Cárdenas, presidenta del Poder Judicial de Coahuila; Sandra Rodríguez Wong, presidenta del Tribunal de Justicia Administrativa; Luis González Briseño, presidente del Instituto Coahuilense de Acceso a la Información; Carlos Cabello Gutiérrez, secretario de Fiscalización y Rendición de Cuentas y Jesús Homero Flores Mier, fiscal anticorrupción de Coahuila; lo anterior en el ánimo de darle la mayor validez y transparencia a la primera sesión.

El Presidente del Consejo Estatal Anticorrupción (CEA), Manuel Gil Navarro aseguró que el combate a la corrupción no es de un día “no me atrevería a decir que es el consejo, es en todo caso, el sistema, pero al final el tema es que las acciones que tengan que ver con el combate a la corrupción, modificar un sistema que ha funcionado muchos años lleva un plazo y los países que han tenido resultados en este tema se han tardado mucho tiempo en que los resultados sean medibles y verificables”, dijo el presidente.

Para avanzar en este proceso en Coahuila, señaló que las acciones a emprender vienen en el plan de trabajo que consideran es bastante amplio y que incluye generar una política para que las designaciones de los órganos internos de control sean verificables, tener un mapa de riesgos y plantear la participación de la sociedad civil en la designación de algunos órganos internos de control entre otros temas de prioridad.

En cuanto a plazos para obtener los resultados, dijo que cada acción cuenta con un cronograma que poco a poco dará resultados: “a mí me parece que con pequeñas acciones medibles y concretas se pueden ir dando resultados a corto y mediano plazo”, manifestó.

Manuel Gil Navarro ejemplificó que en el caso de los órganos de control son decisiones estrictas de los titulares y que en la medida que éstas puedan obedecer a designaciones por mérito, transparentes y verificables, los instrumentos resultarán más medibles.

El titular del Consejo de Participación Ciudadana, indicó que éste no es auditor, ni suple las actividades de la fiscalía, sino que propone políticas públicas, indicadores, campañas de cultura a la legalidad, de anticorrupción y en ese sentido se trabaja para corregirlo a la brevedad y eficientemente legal.