Espera Simas ganar juicio a Ecoagua

Torreón, Coahuila / 02 de abril de 2019

Por: Mariana Mejía

Después de que fuera entablado un juicio entre Simas Torreón y la empresa Ecoagua por la cancelación anticipada del contrato de concesión de la Planta Tratadora de Aguas Residuales en la administración municipal anterior, el abogado externo de la paramunicipal.

De acuerdo con el abogado externo de la paramunicipal, Alberto Romero Castañeda, todo indica en que el trámite resulte de forma positiva aunque estimó que todavía podría tardar al menos un año más.

Recordó que existen dos litigios, ambos se encuentran siendo analizados por la Suprema Corte a la espera de ser resueltos.

“Hay dos litigios, uno en la Ciudad de México, en la primera sala y el segundo litigio, el tribunal colegiado consideró que dicho litigio también se fuera para la Suprema Corte, esperemos que se bueno para Simas”, dijo.

Insistió en que por elementos presentados, existen altas posibilidades para que la batalla sea a favor de la paramunicipal.

“Hay un 98 por ciento de probabilidad de que el litigio sea favorable, estamos esperando la respuesta de quienes llevan el caso”, comentó.

Y es que al momento, la empresa Ecoagua, demandó a Simas por un pago por cerca de 600 millones de pesos, cantidad que calificó de absurda.

“Ecoagua demanda un pago absurdo al cual no tiene derecho pero lo simpático de esto es que lo demandan dos veces y eso no se puede hacer, eso es parte de la defensa”, declaró.

Insistió en que el conflicto fue heredado en administraciones pasadas, por lo que ahora, la encomienda va encaminada a “enderezar” el camino.

No obstante, dijo que fue un gran paso que se lograra que el litigio se pasara al orden federal.

“Creemos que no se manejó de la manera más adecuada, se manejaron intereses que desconocemos pero creo con haberlo sacado del ámbito estatal y local, vamos con más probabilidades de obtener un resultado positivo”, agregó.

La razón en ese entonces de la paramunicipal para la cancelación anticipada del contrato al año 2020 fue porque no se obtuvo un buen servicio ni calidad en cuanto al uso del agua tratada a pesar de los pagos millonarios que se hicieron efectivos en la operación de la planta.