Elección judicial deja dudas y críticas: Mery

Miguel Villarelo
Luego de recibir su constancia de mayoría como magistrado electo del Tribunal Superior de Justicia, Miguel Felipe Mery Ayup hizo un llamado a reflexionar sobre la funcionalidad del actual modelo de elección judicial. Propuso analizar y modificar los reglamentos para mejorar los procesos, tras una jornada que dejó diversas expectativas sobre su eficacia en la designación de cargos en el poder judicial.
En sesión ordinaria, el Instituto Electoral de Coahuila entregó las constancias de mayoría a las 106 candidaturas que participaron en la elección judicial local a los cargos del Tribunal Superior de Justicia, Tribunal de Disciplina Judicial, Juzgados de Distrito y Juzgados de Primera Instancia.
Se trata de 9 cargos y sus suplencias para el TSJ, 3 de Disciplina Judicial, 4 Juzgados de Distrito y 90 Juzgados de Primera Instancia.
Contraria a la complejidad de las boletas judiciales federales en las que la persona tendría que colocar ciertos números para coincidir con la candidatura de su parecer, en las boletas judiciales locales sólo se tenía que marcar con una cruz la planilla de su elección, mencionó.
El magistrado electo también señaló que la conclusión de la elección deja muchas reflexiones “y deja en el tintero muchas expectativas”, la principal -consideró- analizar si es funcional esta forma de elegir los cargos del poder judicial.
Mery Ayup criticó el uso de acordeones marcados con números específicos para las candidaturas de la elección judicial federal, actitud que no fue adecuada y que dejó decepción entre muchas personas juzgadoras y magistraturas del ámbito federal “por no aparecer en esos acordeones y perdieron su lugar”.
Por ello enfatizó que hay que reflexionar, primero, si cada que hay elección de este tipo es necesario que el país invierta 7,000 millones de pesos, además, otro tema por analizar tiene que ver con la alta cantidad de votos nulos debida a la confusión al momento de marcar las boletas electorales.
A todo ello, insistió, se estaría sumando la falta de reglas claras, por ejemplo, no se pudieron contratar espacios publicitarios en medios ni entrevistas en prensa por ser posible causal de nulidad de la candidatura ni contratación de espectaculares.